بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله رب العالمين، وصلى الله وسلم نبينا محمد، وعلى آله وصحبه أجمعين. أما بعد: فقد وصلني مكتوب منشور عبر وسائل التواصل منسوبٌ لبعض المتخبطين في مسائل "الأسماء والأحكام" تحت عنوان: « رد ابن فيروز على ابن عبدالوهاب -قراءة نقدية!- » وما كتبه في حقيقة الحال ما هو إلا قراءة تصحيحية! واقتراحات إرجائية من ذلك الجاهل إلى ابن فيروز الأحسائي في دفاعه عن دين المشركين لو أدركها ابن فيروز لبالغ في شكر هذا الكاتب! وما نبه عليه مما هو جدير بالذكر فيما يراه. حيث ذكر هذا الدارس أن ردَّ ابن فيروز هزيلٌ لا تنهض به حجة، لأنه اقتصر في الرد على الإمام محمد بن عبدالوهاب على مجرد إثبات صلاح أهل نجد وصلاتهم وصومهم وأنهم ليسوا مشركين! وزعم صاحب الدراسة بأن الرد الصحيح على محمد بن عبدالوهاب بمناقشته في أمرين اثنين: الأول: أن فعل من كفرهم الشيخ محمد ليس من الشرك الأكبر. والثاني : أنهم فعلوا ذلك متأولين وجاهلين، والمتأول والجاهل معذور! ولا أحسب هذا الجاهل المأفون لو كان حياً في عهد الإمام محمد بن عبدالوهاب إلا وهو من ركب ذلك القتَّات الفاجر السَّاعي بالفجور ا...
تعليقات
إرسال تعليق